Стоит ли жить и действовать ДЛЯ и РАДИ кого-то
Уважаемые мои! Не надо лукавить! Если Вы хоть чуточку чувств питаете к человеку, то хотя бы часть своих дел вы делаете с оглядкой на него… Покупаете платье или галстук… Просто смотритесь в зеркало… (Нередко преподаватели-женщины даже темы курсовых и дипломных, которые дают студентам, придумывают с оглядкой на интересы мужа… Если муж является представителем определенного дискриминируемого этноса, то вполне понятно, почему тема курсовой по истории юриспруденции оказалась связанной с защитой интересов именно этого этноса … Данный пример не иллюстрирует конкретные отношения конкретных людей, не является типичным для указанной профессии и показан как крайность). Иногда оглядка бывает индикатором зависимости от человека… Речь о ситуациях, когда принятые решения приняты вами только ДЛЯ и РАДИ любимого(ой)….
Последнее время в ТВ-шоу, где делают пластические операции или меняют имидж, часто звучит вопрос «Вы это делаете для себя?» или просто реплика героя «Ну… я же для себя это делаю…». И звучит почти в каждом выпуске. Первый вариант (вопрос) провоцирует героя произнести ответ: «Да, для себя». Разумеется, этот ответ презентуется как правильный.
Никогда не задумывались, ПОЧЕМУ в шоу вставляют такие, на первый взгляд, лишние фразы? Разумеется, люди ждут положительных перемен в личной жизни, соглашаясь на изменение внешности… Но зачем такая философия? К чему такие странные вопросы? Почему в шоу, в котором гадкий утенок с помощью профессионалов превращается в лебедя, это превращение обязательно сопровождается вопросами к самому утёнку?
Даю ключ к ответу на эти вопросы:
Если вы что-то делаете ДЛЯ СЕБЯ и РАДИ СЕБЯ (меняете у пластического хирурга нос, челюсть, разрез глаз… покупаете шубу, квартиру, увольняетесь с работы, ругаетесь с подругой), то в ситуации ссоры или разрыва отношений, вам не будет так больно за потерю или приобретение того, что было сделано в период отношений. Ваша шуба будет ассоциироваться у вас именно с вашим восторгом от ее приобретения, расставание с подругой детства вы примете, только основываясь только на своих «не хочу дружить (т.к. она неинтересная, скучная и т.п.)» или «не надо общаться, т.к. (опасно, она мстит и т.п.)». Т.е., вы не будете привязывать вещи, явления, перемены в жизни и какие-либо события к вашим отношениям с человеком, к его личности.
Если вы что-то делаете ДЛЯ НЕГО (НЕЁ) и РАДИ НЕГО (НЕЁ), то вы автоматически начинаете мыслить трёхчленно. Например, «Я куплю этот диван, чтобы заниматься на нем любовью именно с ней! », где три героя – вы сами, она и диван. Разумеется, если диван покупается именно ДЛЯ отношений с девушкой, то после покупки вы уже не представляете его использование без оной особы. Ведь вы купили вещь не потому, что она красива или удобна, и не потому, что на данный момент вам просто нужна мебель…
Вы допустили ненужную мысль. Конечно, все наслышаны о том, что наши мысли материализуются. Только тут маленькое НО. Для материализации мысли все эти вещи, события, явления и перемены, намеренно или подспудно осуществленные ДЛЯ и РАДИ объекта любви, – не нужны. Материализуется мысль. И она не связана с окружающей нас мишурой.
Чем опасны эти ДЛЯ НЕГО (НЕЁ) и РАДИ НЕГО (НЕЁ) вы, наверно уже поняли… Болью, тяжелым расставанием с вещью или воспоминанием, когда получилось не так, как вы запланировали (делали именно сегодня макияж, а он сказал, что именно сегодня уводиться не получится)…или когда вообще всё рухнуло. После того, как вы забудете объект любви – брезгливостью (всегда неприятно сталкиваться с тем, что напоминает о неудаче…).
Самое лучшее – ничего не делать ДЛЯ и РАДИ кого-то. Не делать макияж, не покупать вещи, не бросать работу, не менять свою жизнь и уж тем более не делать пластических операций. А если делать, то только ДЛЯ и РАДИ СЕБЯ.
Роман
Полностью согласен. Делай все для себя - это и есть мое определение “личности”. Если человек, действительно, интересуется тобой, то и моя личность и мои действия будут его притягивать.
Такой подход сможет сохранить изюминку в отношениях на долгие годы. Вспомнинаются строки, которые могли бы стать эпиграфом к этому посту:
“Не стоит прогибаться под изменчивый мир….
пусть лучше мир прогнется под ВАС!”
Guanako
:-D Клип с этой песней показали сегодня по ТВканалу VH1 или до или после написания Вашего сообщения!Но как эпиграф эти строки очень сильные… Они больше подходят для текста, в котором содержаться НЕ “секреты выживания” или рекомендации как остаться “на высоте” в любой ситуации. Они подходят для текста, рассказывающем о том, что делать, чтобы еще и победить… Ведь если Вы не прогнулись и мир не прогнулся — это нейтральная ситуация. А если вы не прогнулись, а мир прогнулся — это уже ваша ПОБЕДА!
Anchi
Главное не впадать в крайности!!! Это главное условие. Крайность в угождении сродни фанатизму, который я на дух не переношу. Бр-р-р…
Если любишь кого-то искренне, то начинаешь воспринимать себя и человека, в которого влюблен, как единое целое. Здесь кончается власть местоимений “Я” и “он” (”она”), и во власть вступает всеобъемлющее “МЫ”. Посудите сами, разве вам не доставляет удовольствие делать приятное вашей второй половинке, иными словами, угождать ей? Делая приятно ему (ей), делаешь приятно ВАМ.
:) :) :) :) :)
Светлана
Согласна с автором статьи. В любой ситуации необходимо оставаться собой.
lyre
Любовь, по-моему, и подразумевает, что тебе доставляет радость сделать что-то для любимого. При этом, безусловно, не означает, что следует исчезнуть, как личность. Но любовь - это взаимные уступки.
Мне только хотелось бы спросить у автора, почему сайт о несчастливой любви? Ведь это непозитивно. И эта статья с ноткой непозитива. Здесь такой сделан акцент на расставании, не лучше ли думать и писать о счастливой любви? Ведь мы тем самым создаем свою жизнь и свою любовь. Мысль материальна.